特朗普推特已掉了20.澳门新普京软件:4万粉,禁止政治广告在该平台投放

特朗普推特已掉了20.澳门新普京软件:4万粉,禁止政治广告在该平台投放

作者:关于企业    来源:未知    发布时间:2020-04-23 19:16    浏览量:

“政治类信息的关注度,不该是拿钱买来的。”当地时间10月30日,推特公司正式宣布将全面禁止政治类广告在该平台投放,这一新政策将在本月22日起付诸实施。自2016年以来,社交媒体在政治活动中扮演的角色日益突出,与此同时,政治类信息所携带的巨大流量和广告收益,也在时刻考验着社交平台的信用度。据美国有线电视新闻网(CNN)10月31日报道,对于公司的新政策,推特CEO多尔西30日当天接连发布数条推文进行详细阐述。他称:“一条政治消息是否应被转发,一个政治类账号是否应被关注,应由用户来自主决定。如果有人花钱将这类消息强行推送给受众,就是在干扰用户的自主决策过程、破坏其决策权。”多尔西还认为,网络推广传播力强大,对商业活动而言非常有利;但与此同时,它对政治活动却构成巨大风险。一旦左右选情,那受影响的可是百万苍生。推特公司的最新动向引发美国政界的迅速回应。拜登的发言人拉索盛赞该公司在“金钱与正直”之间做出了正确的选择。特朗普的竞选经理帕斯卡尔则讽刺称:“对于推特的股东来说,这个决策可真是够蠢的。”美媒分析称,双方截然不同的表态,是出于各自的政治利益:前不久,拜登父子双双卷入乌克兰腐败丑闻,各类不实信息在推特平台上广泛传播,推特的最新举措无异是在帮他“止损”;而另一方面,一向擅长“推特治国”的特朗普或将在未来的“舆论战”中落入下风。媒体还注意到,推特的最新表态与美国另一家社交媒体巨头脸书形成鲜明对比。据美国全国广播公司财经频道(CNBC)报道,就在同一天,脸书CEO扎克伯格重申自己的立场,强调在民主体制下私营公司无义务审查政客的言论、或核实平台消息的真实性。他表示,允许平台刊载政治广告是一个“更好的选择”。面对“眼里只有钱”的指责,扎克伯格辩护称,政治广告业务只占公司收益的极小比重,约为总收益的0.5%。他还称,谷歌、YouTube(视频网站),以及不少电视台都这么干。不过,扎克伯格的最新表态未能说服网络舆论,有网友表示,扎克伯格的表态可被归结为“谁爱禁谁禁,反正我得赚钱”。扎克伯格所坚持的立场已受到舆论的指责。美联社称,脸书公司的现行政策,等同于允许政客在该平台上“随意撒谎”。前不久,数百名脸书雇员联名上书,敦促公司对政客以广告形式传播的信息进行审核。他们认为,公司的政策势必会影响2020年的大选选情。

他还透露,政治广告的收入预计将占2020年总盈利的不到0.5%。截止今年第3季,脸书年度盈利660亿美元,即明年政治广告的盈利大概在3.3亿到4亿美元之间。

  28日,“脸书”的250多名员工向扎克伯格发出联名信,要求公司改变针对政治广告的立场。不过,扎克伯格30日在“脸书”的财报会议上声称,私人公司无权审查政客和政治信息。

斯通回归Twitter后的口号则是:Make Twitter happy again. (让Twitter再次快乐)

澳门新普京软件 1

多西强调,自己做出决定是“基于原则”,“我们认为政治信息的传播应该靠争取,而非花钱买。”

  据报道,多西30日发文称:“我们已决定在全球范围内的推特平台上,停止所有政治广告。我们认为政治信息的传达不应该通过金钱购买,而应该靠努力赚取。”该禁令将于2019年11月22日生效,但不会影响鼓励选民登记的广告。

对此,多尔西直接回复称,“谢谢你的时间。推特是为整个公众对话服务的,我们打算让它更健康、更文明。感谢和你一起讨论这些。”

推特CEO杰克·多西 @Photo IC

  他还说,当互联网广告的影响力变得异常强大,且能为商业广告商提供强大效能时,它却为政治带来巨大的风险,被用作左右选票,从而影响数百万人的生活。

杰克•多尔西甚至在自己的Twitter中暗讽Facebook对信息审查毫不作为。

澳门新普京软件 2

本文系观察者网独家稿件,未经授权,不得转载。

  不过,另一个社交媒体平台“脸书”的CEO扎克伯格则持相反观点。2019年10月,“脸书”做出了豁免政治广告的决定,即此类广告不需要受制于禁止虚假内容的广泛规定,该决定引发了争议。

当时Facebook试图收购Twitter。斯通和威廉姆斯一开始在车里谈好了5亿美元的数字。

第一黄金网4月24日讯 社交媒体数据公司Keyhole显示,自去年以来,特朗普推特已掉了20.4万粉。作为推特忠实用户的他不乐意,专程召见推特CEO杰克·多西,让其说明掉粉儿原因。

综合路透社、美国有线新闻网等媒体报道,推特公司CEO杰克·多西30日宣布,将于11月22日起,在推特平台全球范围内禁止政治广告。

  多西解释称,当人们关注了某个社交媒体账户或转发信息时,政治信息得以传达,但花钱投放政治广告将会迫使人们接收“高度优化”且“针对性极强”的政治信息,损害正常的传播行为。

相较2014年的最高点74.73美元相比,推特股价至今都还不到50%。

不过,总体而言两人似乎谈的很好。会后特朗普又发了条推特,并配了一张与多尔西等人在白宫椭圆形办公室的合影。

但推特的表态马上得到民主党方面的欢迎。拜登竞选阵营发言人比尔·卢索评价:“令人振奋的是,在美钞与民主完整性之间,终于有一次,商业利润没有胜出。”

  10月31日电 据《今日美国》报道,当地时间30日,社交媒体“推特”CEO杰克·多西表示,“推特”将在2019年11月底开始,禁止政治广告在该平台投放。

斯通本来想讲点笑话来缓和气氛,但是讲了多个笑话之后,扎克伯格丝毫不为之所动,“我说的每一个笑话都像死鱼一样落到地上。他只是像火神一样盯着你看。”

杰克·多西对此解释称,粉丝减少与公司致力于移除欺诈账户、垃圾账户有关,不少名人,包括Dorsey本人都因此失去了不少关注数。

“这是又一次试图封杀保守派声音的尝试,推特知道,特朗普总统运营着有史以来最有品味的线上项目。”

当时的气氛很尴尬,扎克伯格看斯通的神情也非常不耐烦。

“发生在推特上最棒的事情就是有了唐纳德·特朗普。这是真的,但作为共和党人他们对我不好 。非常歧视,很难让人登录,不断移除粉丝,很多人都在抱怨……”

不过推特去年从政治广告中获利不足300万美元,而脸书估计2020年这部分盈利在3.3亿到4亿美元之间,占总盈利的0.5%。

政治团体和政客人物们是真的喜欢Facebook。因为它可以它根据性别、年龄和其他人口统计数据向用户投放广告,成本远低于电视。

不只是粉丝数的问题,此前推特、脸书等社交媒体平台一直被共和党人指责称对共和党存在偏见,在与Jack Dorsey会面前,特朗普也在推特上抱怨了这一话题。

社交媒体巨头推特公司CEO杰克·多西10月30日宣布,该平台下月起将在全球范围禁止政治广告,强调该决定“无关自由言论”,“是基于原则,而非金钱。”

事实上,川普推特治国也的确没有成功挽回Twitter的股价。

目前特朗普的推特拥有超过5990万的粉丝,是推特上拥有最多粉丝的账户之一。

扎克伯格月初在华盛顿时曾透露,政治广告为得不到媒体关注的地方候选人、新任挑战者与游说团体提供了发声渠道。若被禁止,将有利于现任官员以及任何获得媒体青睐的人。

Twitter或许是积极自由,Facebook则是消极自由。

澳门新普京软件 3

脸书CEO扎克伯格同日表示,不会禁止政治广告 @视觉中国

文|吴俊宇

“今天下午在白宫与推特的杰克进行了很棒的会谈。讨论了有关他们平台以及整个社交媒体世界的很多话题。期待一直保持开放对话!”

与此同时,推特的竞争对手脸书则审核政治广告。过去数周以来,该公司因拒绝删除一条特朗普阵营攻击拜登的帖子而陷入争议。

此举和Twitter创立之初崇尚“无政府主义”,强调信息自由和放松审核截然相反。

据路透社23日报道,美东时间周二时,特朗普与Twitter CEO杰克·多西(Jack Dorsey)会谈。知情者说,当时特朗普花了很多时间质问多西,为什么他的Twitter关注者少了一些。

而推特首席财务官奈德·西格尔当天透露,去年政治广告带来的收入不足300万美元。路透社援引分析人士称,此举不会对推特盈利造成显著影响。公布决定数小时后,该公司股价下跌1.9%。

然而各个平台对政治广告的态度截然不同。Facebook、Youtube、Snap蜂拥而上,Twitter则是避之不及。

他解释,政治信息通过关注或者转发而传播。而购买广告省略了这一步,强行推送机器学习优化、高度定向的政治内容。只要有人肯付钱,“想说什么就能说什么。”

在长达6小时你来我往的交锋中,扎克伯格反复强调,“Facebook不会控制Libra”。有议员质疑说,Libra协会是否会难以建立遵守现有反洗钱和银行法、保密法等规定的合规制度。

特朗普的竞选经理布拉德·帕斯卡尔则形容,此举“对股东来说非常愚蠢”,推特对怀有偏见的自由派媒体发布明显政治内容视而不见。

然而扎克伯格就是不舍得这份收入。甚至认为,在政治方面,Facebook就是没有任何道德规范,所以不能指责Facebook有偏见。

推特的竞争对手脸书公司,数周来因拒绝审核政治广告而遭到广泛批评。CEO扎克伯格30日坚持,民主国家的私企“不应审核政客言论或新闻内容”。

杰克•多尔西甚至提出了这样的观点:现代技术正在对社会交际的各个领域都提出了重大挑战。至少,Twitter现在希望限制付费广告对政治舆论形成的影响。

前民主党总统候选人希拉里也称赞,推特的决定“对美国与世界的民主而言是正确的做法”,又喊话脸书,“你怎么说,@脸书?”

也就是说,Twitter借这300万美元不但在全世界摆出了一幅高姿态,还挑起了和Facebook之间的公关战——Facebook还只能吃哑巴亏。

eMarketer公司的资深分析师贾斯敏·恩伯格也认为,政治广告并非推特业务重心,而且“考虑到该平台的性质,普通人、出版商与政客依然会在这里有机地讨论政治,意味着它仍然无法阻止假消息传播。”

对Twitter的斯通而言,自律才有自由。但对扎克伯格而言,无法无天才是自由。一代硅谷人关于信息自由的理解产生了如此之大的偏差,以至于背道而驰。

上一篇:没有了
下一篇:没有了

新闻推荐

友情链接: 网站地图
Copyright © 2015-2019 http://www.iphone-recorder.com. 澳门新普京网址-游戏手机版软件app下载有限公司 版权所有